desde q existe el humano, la manera de conseguir nuevas tierras era atacando, ganando guerras y ocupándolas. Entonces xq hay tantos q dicen LAS MALVINAS SON ARGENTINAS?

por avor, opinen desde un punto de vista neutro.. mi viejo fue, pero sin embargo formé mi propia opinión.

Si decimos q las MALVINAS, a pesar de haberlas perdidas siguen siendo nuestras, no solo somos ignorantes, sino q tampoco existiría Argentina, porq esta tierra seguiría siendo de aborígenes.. (en realidad no se dice aborígenes, porq ABORIGEN kiere decir SIN ORIGEN... pero bueh.. tampoco se les debe decir INDIOS, por lo q no se como llamarlos..)

Yo creo q las Malvinas le corresponden a Inglaterra

opinen...

Para mi no, tomamos la absurda decicion de solucionar el conflicto de forma bélica y lo perdimos. Alpiste muchacho... Las Malvinas ya no son Argentinas, son de Inglaterra y se llaman Falkland.

No estoy de acuerdo con ninguno de los dos...

Loco ante todo defiendo a mi pais...si puede ser que fisicamente no son nuestras y las perdimos por atolondramos que somos y seremos si seguimos intentando conseguir las cosas a traves de guerras....

Pero en mi corazon...y disculpenme que opino distinto...las malvinas son nuestras papa....mi pais a pesar de sus errores de algunos pocos lo sigo defendiendo...

Saludos..!!

buffy, pedi q OPINEN desde un punto de vista neutro..

por ejemplo, opina como si fueras AUSTRALIANA, no argentina

Creo que es un tema de orgullo más que nada... no se supongo que nadie se pondria a discutir si las zonas del sur que fueron dadas a Chile en forma "pacifica" son argentinas o no.. ya es algo asumido.. dejaron de serlo y todos lo aceptamos así.. el mapa de Argentina con el que estudiaron nuestros padres o abuelos tenia otra división politica y creo que si se siguen vendiendo tierras a extranjeros el mapa con el que estudien nuestros nietos tambien va a cambiar pero bueno.. ese es otro tema ...

En el caso de las Malvinas es distinto... ahi nos tocaron el orgullo... fueron ganadas a la fuerza pero ganadas al fin... y ya no son argentinas a pesar de lo mucho que nos duele aceptarlo

quedo claro???

no entendi patrick.. jeje

explica porq pensas eso, por favor

Porque Lo Siento Asi... Se Por Donde Viene La Mano.. No Le Busqueas La 5ta Pata Al Gato Papa...

por donde viene la mano?

lo unico q busco es saber como piensa la gente del foro

yo creo que pertenecen a los ingleses. la guerra se perdio y las tierras no se pudieron recuperar

faka!!...ES MAS FUERTE QUE YO BOLAS...NO PUEDO..INTENTE PERO NO PUDE...

SALUDOS..!!

por q ya se q me ibas a decir q "oficialmente" son del reino unido, cosa q ya se.. por eso te ahorre el paso en decirte.... "Porque Lo Siento Asi"

Yo no puedo mirar desde un punto de vista NEUTRO como vos pedís Faka. Para mí son Argentinas, me preguntas por qué..no sé..porque no comparto el motivo por el que las perdimos "oficialmente" como dijo patrick.

creo q nadie lo podria ver realmente del punto neutro ya q ninguno de nosotros nacio en aguas internacionales...encima como se pudo haber perdido algo q no deberia haber estado en juego...

pro OFICIALMENTE son inglesas... y la gente nacida ahi tmb se siente inglesa

perdonme, por que mucho nose de este conflicto, pero la pregunta es clara, las malvinas son argentinas o ingelsas?
yo por lo que se, son inglesas.

los chilenos nos re vendieron.

eso hizo q le tenga bronca y asco a absolutamente TODOS los chilenos.. aunq digan q estan en contra de pinochet o lo q kieran..

nos vendieron,,, a nosotros, q los liberamos de españa

bueno, no desvirtues.
la pregunta es clara y esta en tiempo presente.

de quienes son las malvinas?
de inglaterra.

busca en un mapa si no estas seguro.


PD: me gustaria mucho que fueran de ustedes como las islas de pascua son de nosotros.

cabo, el error es q en los mapas argentinos (certificados por los milicos), las malvinas aparecen como argentinas..

entonces nos mientes de chiquitos ya..

YO SI ESTOY seguro, kiero opiniones nomas

no puedo dejar de ser argentino ni por Medio segundo para ponerme a pensar en eso...

PERTENECEN A ARGENTINA...

PERO FUE APROPIADA POR INGLATERRA...

eso es lo mas neutro que puedo llegtar a ser..

este thread va a dar para largo...
Creo que hay que hacer una gran aclaración: PERTENECEN a Argentina por una cuestión geográfica, pero por ocupación y por política, las tiene Inglaterra. En los tratados internacionales de territorio y bla bla bla, se establece que desde la costa hasta 200 millas marinas, todo lo que hay pertenece a ese país. A partir de las 200, son aguas internacionales. Por eso PERTENECEN a nuestro país pero la ocupación es de otro.
Ahora, lo que me parece acertado es la comparación con aborígenes. Las malvinas tuvieron ocupación británica desde hacía mas de 100 años. O sea, es como que venga un toba y nos quiera echar a patadas en el culo. Estaría en todo su derecho. Nosotros, en la gran mayoría de los casos, somos descendientes de tanos, gallegos, y etc. etc.
AHORA, de ahí a justificar y/o olvidar la sangre derramada de pibes como nosotros por culpa de un borracho genocida, hay una gran distancia. Jamás de los jamases olvidar a quienes dieron su vida cumpliendo su deber para nosotros, los demás.

Juandefe90 al leer tu post no pude contener la envidia k me agarro, por favor pone las fotos yo lo mas cerca k estube fue cuando fui a ushuaia, te cuento k fue muy lindo ver en la ruta estos carteles (ver foto) y a medida k vas llegando a las ciudades las cantidades de plazoletas homenajendo a los heroes, es algo muy lindo.
Lamentablemente las Islas son Inglesas como tmb el estrecho de magallanes es de chile, y muchas tierras k kompran los extranjeros es increible k se vendan tan baratas y sin limites.
sldos me fui

raff si queres te cuento de mi estadia en las malvinas, no estube mas de tres horas pero veia pasar a soldados ingleses que me saludaban, tenia una gorra de la lazio y me la quisieron sacar porque creian que era de argentina es todo una mierda, fui a un museo, que obviamente es todo argentino hay cartas, comida, pedasos de aviones, banderas de todo horrible la verda, un saludo

Johnny coincido con vos y te juro k tm da mucha bronca k mandaron a pibitos a la guerra mientras ese hdp cagon se ponia en pedo con whisky y a miles de km.

Son Argentinas Como Las Piernas Del Diego Y La Tetas De La Pradon

Originalmente escrito por Milton

Son Argentinas Como Las Piernas Del Diego Y La Tetas De La Pradon

error: las tetas de la Pradon son Made In China

Originalmente escrito por Patrick

error: las tetas de la Pradon son Made In China

error las tetas a la pradon se las hizo el encargado de mi edificio y el orto todo moron

sabia q el orto de suller estaba hecho por todo el plantel de san lorenzo.. pero no sabia q el de la pradon estaba hecho por todo moron...

Gente, yo acepto que soy profundamente nacionalista y voy a hacer un enorme esfuerzo por contarles mi punto de vista sin ser tendencioso. Antes, quiero decir unas cosas sobre la guerra...

La guerra se preparo por 2 motivos

1) Porque vencia el plazo: Las islas malvinas fueron invadidas por los ingleses en 1833. En 1983 se cumplirian 150 años de la posecion de las islas por parte de los ingleses. Al llegar esa fecha, es decir que cuando un territorio es usurpado y llega a cumplir 150 años de soberania dicho usurpador sobre el territorio, el otro país pierde total autoridad sobre el territorio que le fue usurpado y pierde toda posibilidad de reclamo diplomatico del mismo... Por ende en 1983 argentina perdia toda posibilidad de reclamo sobre dicho territorio y para poder contrarrestar esta situacion, argentina necesitaba mantener la bandera argentina flamenado sobre las islas durante 24 hs para poder obtener otros 150 años de reclamo...

2) Porque querian salvar el gobierno de mierda de los milicos que ademas de mandarse 30000 desaparecidos nos endeudaron hasta el cuello.

Galtieri, como todos los gobiernos militares tenia contacto con EEUU, y agregado a esto existia un tratado, el TIAR (Tratado Interamericano de Ayuda Reciproca), que no estoy seguro si fue para la 2da guerra mundial o para la epoca de vietnam pero lo que si estoy seguro es que fue propuesto por los yankis, porque ellos eran los que estaban en guerra y el tratado disponia que si algun pais externo atacaba a cualquier pais americano todos los otros paises TENIAN que saltar a defenderlo.EEUU FIRMO ESE TRATADO.

Por esto Galtieri pensaba que Inglaterra venia a la guerra sola y que seria facil ganarle...la verdad es que los yankis ayudaron a los ingleses no solo con el reabastesimiento en la Isla Asuncion (sin dicho abastecimiento NUNCA podrian haber llegado a las islas) sino con imagenes satelitales y armamento de ultima tecnologia, como el sidewinder (en esa epoca el mas moderno del mundo)

Pero los yankis no fueron los unicos que nos cagaron y ayudaron a inglaterra; Francia se nego cuando quisimos comprar mas misiles exosets; y bueno los chilenos con pistas de aterrizaje e informacion de nuestros movimientos en las bases aereas... el chileno es el ser mas despreciable que hay (a excepcion del cabo que lo aprecio ), y yo NUNCA les voy a perdonar nada de lo que hicieron, y para que no se piensen que es el pasado nada mas vallan a chile pregunten que piensan de los argentinos, o pidan un libro de primaria y fijense el mapa de chile, aparece lo que ellos llaman "nueva patagonia" que no es ni mas ni menos que toda NUESTRA patagonia; y nos robaron muchos kilometros de tierra y nos quieren seguir robando, fijense que los conflictos limitrofes de la argentina el 90% fueron con chile, y magicamente siempre que perdio el reclamo la argentina los arbitros fueron INGLESES.

Y a pesar de todo esto, no fue una guerra deshonrosa...eso de que "nos palicearon, la ganaron re facil" es mentira... pero bueno como dice el refran, la historia la escriben los que ganan.

La fuerza aerea argentina se convirtio en la fuerza aerea mas profesional y letal del MUNDO, y prueba de eso es que hoy no nos dejan tener aviones nuevos, porque saben que si nos dejan tenerlos somos peligrosos, por ende nos siguen dando los A4 y encima ni siquiera todos, creo que nos dieron solo 5 de los 16 que compramos. La Armada mucho no pudo hacer porque los submarinos atomicos que trajeron tenian una tecnologia que los hacia indetectables para nuestros destructores asique se mantuvo lejos del conflico.
El Ejercito con armas MUY inferiores a las que tenian ellos y con chicos que no superaban los 20 años, con casi nada de experiencia militar y viniendo del norte donde hace mucho calor, los mandaron a congelarse a las trincheras pero motraron ser soldados dignos de esta gran nacion, ejemplo de ello es el soldado que fue mas condecorado de la guerra, que mato a una compañia entera de marines britanicos el SOLO. Y ese es un autentico heroe nacional y me estoy dando cuenta que no se ni el nombre...
Ahora lo unico que nos queda es recordar a aquellos pibes de nuestra edad que perdieron su vida, recordarlos como los heroes que fueron ... contrarrestemos el gran error del pueblo argentino: siempre olvida...y si, "un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro"

LAS MALVINAS SON, FUERON Y SERAN SIEMPRE ARGENTINAS, ahi esta mi opinion.

saludos

Muy interesante lo que decís Bernuez, está bien explicado....
Ahora, en lo que no concuerdo es en pensar eso de los chileno ( o de los uruguayos, o de los que sea...)
No creo que se pueda juzgar a ningún pueblo por las acciones de sus políticos y/o dirigentes...si fuera así, qué nos quedaría a nosotros...
La gente es igual en todas partes, lo único que cambia son las tradiciones y la cultura, pero gente de mierda hay acá, en China, en Jamaica, en Chile y hasta en la antártida...no creo que sea necesario odiar a un país porque sus gobernantes nos hayan cagado.
Saludos

Recuerden que para el resto del mundo no son inglesas, ahora son autónomas!

para mi son inglesas por ke una perdimos la guerra y otra por ke nunca tuvimos ocupacion en 150 años cuando se acercaba la fecha nos entro el cagaso e hicimos una guerra de mierda despareja al reverendo pedo

si realmente les interesa el tema, informense bien y despues opinen.....


<!--Ej&eacute;rcito del Siglo XX-->
<META content="Microsoft FrontPage 5.0" name=GENERATOR><META content=FrontPage.Editor.Document name=ProgId><BASE target=_self>


<TABLE width=550 align=center border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top>

MALVINAS - ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y JURÍDICOS (1982)

Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur son argentinas.

Son argentinas por las siguientes razones:

-Geográficas: por su proximidad al continente y porque la composición geológica hace de su suelo gredoso una prolongación de la meseta patagónica.

-Históricas: pues el descubrimiento ofrece vertientes desde Américo Vespucio hasta Magallanes y otros navegantes españoles.

-Jurídicas: por adjudicación papal a España, admitida por las potencias de la cristiandad y por la breve colonización francesa, cuyo desalojo por España se realizó en la plena comprensión del derecho.

-Administrativas: porque España estableció una pequeña y próspera colonia y porque sus derechos, tras la Revolución de Mayo de 1810, fueron transmitidos a su sucesora, la República Argentina.

El 3 de enero de 1833, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte consumó la ocupación de las islas, en una clara violación del derecho internacional. Desde entonces, la Argentina busca el ejercicio efectivo de su soberanía.

El descubrimiento de las islas se adjudicó a diferentes personas. Entre otros, cabe mencionar a Américo Vespucio (1501), a Esteban Gómez, quien en 1520 formó parte de la expedición de Magallanes con el mando de la nave "San Antonio", y a los tripulantes de una nave de la armada del obispo de Plasencia, a quienes se atribuye la autoría del más antiguo asiento malvinense del que se tenga noticia. Según se sabe, el 4 de febrero de 1540, hallándose estos tripulantes en la boca del Estrecho de Magallanes, vieron "unas ocho o nueve islas" delante de la tierra, que creyeron firmes; luego abordaron un lugar que llamaron puerto de las Zorras, en la Gran Malvina, donde habrían invernado.

La cartografía y las crónicas de viajes del siglo XVI registraron la existencia de las islas con diversos nombres: de los Patos, Sansón, San Antón o Ascensión. Entre los navegantes que dieron noticias de ellas figura el capitán holandés Sebald de Weert, quien el 24 de enero de 1600 las avistó situándolas a 50º 40´ latitud sur. Luego, difundió su carta geográfica en Europa, por la cual al archipiélago noroccidental se lo denominó "Sebaldinas". El nombre "Malvinas" es la derivación fonética española del francés "Malouines" con que las llamaron por ser el puerto de Saint Maló el lugar del que zarparon los primeros navegantes franceses que las visitaron.

Gran Bretaña atribuye al Capitán John Strong el supuesto descubrimiento y desembarco; el 6 de febrero de 1690, éste habría navegado el canal que separa las dos islas mayores, al que denominó "Falkland Sound" en honor al vizconde, entonces jefe del Almirantazgo. Tal nombre se extendió primero a la isla occidental y luego a todo el archipiélago.

La jurisdicción y soberanía de España sobre las islas provenían de un título pontificio, anterior y superior al descubrimiento. En 1493, el papa Alejandro VI, a través de las Bulas Pontificias, asignó a España, a sus herederos y sucesores, todas las islas y tierra firme descubiertas o por descubrir hacia el oeste de una línea ubicada a 100 leguas al oeste de las islas de las Azores o de Cabo Verde, límite que fue ampliado en junio de 1494, cuando se firmó el Tratado de Tordesillas entre los reyes de España y Portugal.

Con el propósito de proteger la integridad territorial del imperio, mantener el statu quo colonial y sostener la vigencia del principio de exclusividad en la navegación y el comercio, España celebró sucesivos tratados con las potencias, en los que éstas ratificaron el compromiso de no intervenir en el Atlántico Sur, región donde Inglaterra, especialmente, pretendía establecer una escala antes de traspasar el temido Cabo de Hornos.

La primera colonización del archipiélago malvinense la realizó Francia. En 1763, ante la pérdida de una gran parte de sus posesiones frente a Inglaterra, el marino y militar Luis Antonio de Bougainville propuso a su gobierno una indemnización mediante el descubrimiento de las tierras australes y de las islas que se hallaren sobre la ruta.

La expedición, formada con los navíos "El Águila" (20 cañones) y "La Esfinge" (12 cañones), zarpó del puerto de Saint Maló en septiembre y tras una breve recalada en Montevideo, el 3 de febrero de 1764, los marinos franceses divisaron una gran bahía en la Malvina oriental.

El 17 de marzo, Bougainville emplazó la colonia en Puerto Luis, una legua al fondo de la bahía, en la costa del norte.

Inicialmente, el establecimiento contó con veintinueve pobladores, cinco mujeres y tres niños. Se construyeron casas, un gran almacén y el fuerte San Luis, que poseía doce cañones puestos en batería. En el centro, contaba con un obelisco de veinte pies de altura, con la efigie del Rey decorando uno de sus lados. Bajo sus cimientos, se enterraron algunas monedas y una medalla, la que tenía grabada, en una de sus caras, la fecha de la empresa y, en la otra, el rostro del Rey con la leyenda "Tibi serviat ultima Thule". El 5 de abril, Bougainville, en nombre del rey de Francia, tomó posesión de todas las islas.

España conoció la existencia de la próspera colonia y exigió a Francia el cumplimiento del Pacto de Familia firmado entre los Borbones en 1761. El rey de España convino en indemnizar a Bougainville por los gastos que le había ocasionado la fundación de la colonia.

El 1 de abril de 1767, Puerto Luis fue reintegrado a España. Ese día, los españoles enarbolaron su bandera y, desde tierra y desde los navíos, saludaron con veintiún cañonazos la salida y la puesta del sol. Algunas familias francesas optaron por quedarse y el resto, incluida la plana mayor, se embarcó en las fragatas españolas hacia Montevideo.

El 2 de abril, el Capitán de Navío Felipe Ruiz Puente se convirtió en el primer gobernador español de Malvinas pues, con anterioridad, el 2 de octubre de 1766, Carlos III había creado la Gobernación de las Islas Malvinas, bajo dependencia del gobernador de Buenos Aires.

Gran Bretaña renovó su interés en las islas a partir de 1765, cuando una expedición al mando del Comodoro John Byron -que arribó al Atlántico Sur con la misión de reconocer lugares convenientes para establecer una o varias colonias- exploró las costas de la Malvina occidental y se asentó en un lugar que el jefe inglés bautizó "Puerto Egmont" en honor al entonces primer lord del Almirantazgo. En nombre de su rey, tomó posesión de este punto e islas vecinas; luego, siguió viaje rumbo al Estrecho de Magallanes.

El 8 de febrero de 1766, otra expedición, a las órdenes del Capitán John Mc Bride, arribó a Puerto Egmont, donde estableció un torreón de defensa.

Mc Bride tenía instrucciones de "evitar cuidadosamente toda medida de hostilidad o violencia en el caso de encontrar pobladores de otras nacionalidades". El 6 de diciembre, los ingleses descubrieron Puerto Luis e intimaron a su jefe la entrega del establecimiento. Ante la negativa de éste, se alejaron de inmediato.

Carlos III, por real orden del 25 de febrero de 1768, ordenó al gobernador de Buenos Aires, Francisco de Paula Bucarelli, que efectuara el desalojo de los ingleses de Puerto Egmont.

Bucarelli confió esa tarea al mayor general de la Armada Real, Capitán de Navío Juan Ignacio de Madariaga. De Montevideo partieron las fragatas "Santa Rosa", "Industria", "Santa Bárbara" y "Santa Catalina" y el chambequín "Andaluz", en los que iban embarcados 1.500 hombres, entre granaderos, fusileros y artilleros. El 4 de junio de 1770, la flota fondeó en la bahía de Puerto Egmont y Madariaga conminó al jefe de la guarnición a abandonar la plaza.

Sin mayor resistencia, la guarnición inglesa se rindió el 10 de junio y la estratégica base quedó a cargo de un destacamento español.

Gran Bretaña exigió a España una reparación por el ultraje inferido a su dignidad atacada -según su gobierno- en una situación de paz. El arreglo de devolución, que estuvo precedido por tensas tratativas en las que Francia intervino como mediadora, se concertó en Londres, el 22 de enero de 1771. Allí se procedió a la firma de la "Declaración de Masserano", por la cual el rey español se comprometía a restituir a su par inglés la posesión del puerto y fuerte Egmont, pero con la reserva de soberanía española, que fue aceptada plenamente por aquel país. Al volver la situación al estado anterior al 10 de junio de 1770, quedó en evidencia la precariedad de la ocupación inglesa.

Por convenio privado, la Corte de España impuso que la retirada inglesa de las islas se efectuara tan pronto como fuese conveniente, una vez restituido el asentamiento. Puerto Egmont fue devuelto a los ingleses en septiembre de 1771.

En mayo de 1774, se produjo la evacuación, voluntaria y silenciosamente. Los ingleses dejaron una placa de plomo -la placa del Teniente Clayton- con la leyenda "Las islas Falkland son del derecho y propiedad exclusivos del rey Jorge III", símbolo que fue retirado por las fuerzas españolas y luego llevado a Buenos Aires.

España, entonces, ocupó todo el archipiélago como única soberana y, desde el 2 de abril de 1767 hasta 1811, ejerció indiscutiblemente su soberanía sobre él a través de una veintena de gobernadores.

En 1811, España fue desplazada por el gobierno que surgió de la Revolución de Mayo. El 13 de febrero, por orden del gobernador de Montevideo, Gaspar de Vigodet, las fuerzas apostadas en Puerto Soledad, al mando del gobernador Pablo Guillén Martínez, fueron trasladadas a esa ciudad.

Con el proceso de independencia, las nuevas repúblicas, constituidas a partir de la transformación política del antiguo imperio español, poseyeron el derecho a tener por límites los de las primitivas unidades administrativas. Las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur formaron parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hoy República Argentina.

Desde el 6 de noviembre de 1820 hasta el 3 de enero de 1833, momento de la usurpación inglesa, la Argentina tomó posesión, mantuvo y reafirmó su soberanía en el archipiélago en distintas ocasiones.

El 6 de noviembre de 1820, siguiendo instrucciones del gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez, el Capitán David Jewett, comandante de la nave "Heroína", en una ceremonia de carácter formal, ratificó los propios derechos e izó la bandera nacional en Puerto Soledad, saludándola con veintiún cañonazos. Luego, distribuyó una carta circular entre los capitanes de los casi cincuenta buques anclados en las caletas próximas, en la que les participó la toma de posesión en nombre del Gobierno de las Provincias Unidas en Sud América. Este documento tuvo difusión en la prensa europea.

En agosto de 1823, el gobierno concedió a Jorge Pacheco el usufructo del ganado lanar salvaje que poblaba las Malvinas, pero éste, desalentado por el mal comienzo de la explotación, vendió los derechos a Luis Vernet, quien llegó en 1826 para establecerse en Puerto Soledad con su esposa, María Sáenz.

El 10 de junio de 1829, el gobernador delegado, Martín Rodríguez, instituyó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, con sede en la isla Soledad, cuya área cubría hasta el Cabo de Hornos, en el Atlántico. Luis Vernet ejerció el cargo de gobernador desde el 29 de agosto de ese año y tuvo la tarea de aplicar los reglamentos sobre pesca de anfibios, cuya caza indiscriminada por parte de los loberos y balleneros extranjeros constituía un grave problema.

El pago por derecho de anclaje fue sistemáticamente eludido por los balleneros. En agosto de 1831, debido a un incidente con tres pesqueros norteamericanos, Vernet se retiró a Buenos Aires, donde arribó con la goleta "Harriet", cuyo cargamento había incautado con el fin de someter el caso al fallo del Tribunal de Presas.

El cónsul norteamericano en Buenos Aires desconoció el derecho argentino a reglamentar la pesca en las Malvinas. A fines de ese año, personal de la corbeta de guerra "Lexington", de la Armada de los Estados Unidos, incursionó en Puerto Soledad, al mando del Capitán Silas Duncan, y cometió hechos gravísimos: saquearon los bienes y las propiedades, destruyeron las instalaciones de artillería y tomaron prisioneros a los principales pobladores, a quienes condujeron a Montevideo.

La acción de Duncan causó conmoción en Buenos Aires. En junio de 1832, el nuevo encargado de negocios norteamericano, Francis Baylies, siguiendo instrucciones de su gobierno, exigió la desautorización de Vernet, la devolución de los bienes incautados por él y el pago de una indemnización; también puso en duda los títulos de soberanía argentina. El gobernador Juan Manuel de Rosas lo declaró "persona no grata" y le dio sus pasaportes.

La Argentina inició ante el gobierno norteamericano el reclamo por las pérdidas sufridas. En 1838, Carlos de Alvear presentó la primera queja en Washington, pues nuestra representación diplomática en ese país sólo fue cubierta a partir de ese año. Recién el 4 de diciembre de 1841, aquel gobierno consideró que no debía dar una respuesta porque el derecho argentino a la jurisdicción sobre las islas era disputado por otra potencia y una respuesta en esas circunstancias hubiera implicado un desvío de la que hasta entonces había sido su política cardinal.

A fines de 1885, el ministro Vicente G. Quesada renovó el desacuerdo argentino ante el secretario de Estado Tomás F. Bayard, quien reafirmó la posición de su gobierno sobre el asunto, la que sólo cambiaría en caso de que Gran Bretaña reconociera la soberanía argentina sobre las Malvinas.

El 18 de marzo de 1886, en comunicación al gobierno argentino, Bayard consideró inaplicable la llamada "doctrina de Monroe" al caso Malvinas. Hasta la fecha, el gobierno estadounidense no ha dado las satisfacciones debidas por este vandálico proceder.

USURPACIÓN INGLESA

El gobierno inglés tenía noticias sobre el estado y población de las islas Malvinas, datos aportadas por el Capitán Fitz Roy luego de su periplo al sur, en 1829. Gran Bretaña emprendió, nuevamente, la posesión de las islas como una escala para descanso y abastecimiento en la ruta de navegación hacia Australia y Tasmania por el Cabo de Hornos o el Estrecho de Magallanes.

Prologada por el atentado de la "Lexington", la invasión inglesa quedó a cargo del Capitán John James Onslow.

El 2 de enero de 1833, al mando de la fragata "Clío", se lanzó al ataque de Puerto Soledad. Penetró en la bahía, donde se encontraba la goleta argentina "Sarandí", al mando del Teniente Coronel José María Pinedo, a quien comunicó las órdenes del Almirantazgo, consistentes en tomar pronta posesión de las islas.

Pinedo atinó a dejar sentada una protesta formal, designó un representante y se embarcó en la goleta para regresar con su gente a Buenos Aires, donde fue sumariado por no resistirse a la usurpación. Días después, fondeó en la bahía la goleta "Beagle", cuyo comandante era Fitz Roy.

La nueva situación llevó a la colonización permanente de las islas y al desmembramiento de la unidad territorial argentina. En Puerto Soledad, los ingleses hicieron uso de las instalaciones y de la mano de obra contratada por la empresa Vernet. Con el pretexto de estar bajo dominio británico, el encargado de los almacenes, William Dickson, irlandés, rechazó los vales firmados por el ex gobernador que los peones argentinos recibían como pago de salario. Además, el capataz Juan Simon, francés, junto con Mateo Brisbane, ex mayordomo de Vernet, pretendieron incrementar el trabajo del personal argentino.

Tres gauchos y cinco indios charrúas, conducidos por Antonio Rivero, se sublevaron y, luego de una corta lucha en la que murieron Brisbane, Dickson y Simon, tomaron la casa de la Comandancia el 26 de agosto de 1833. Arriaron la bandera inglesa e izaron el pabellón nacional, el cual, por casi seis meses, ondeó en Puerto Soledad.

En enero de 1834, dos embarcaciones inglesas arribaron al puerto. El Teniente de Marina Henry Smith, nombrado comandante de la isla, izó nuevamente la bandera inglesa e inició la persecución de los sublevados; de a uno, los gauchos cayeron en manos de los invasores. Rivero, solo, sin resistencia, se entregó el 18 de enero.

Los prisioneros fueron remitidos a Gran Bretaña para ser procesados. Luego, el gobierno inglés permitió su regreso, pues consideró que los hechos no habrían ocurrido en territorio de la Corona.

Mientras tanto, los sucesos sobre el desalojo argentino de Malvinas fueron puestos en conocimiento de las autoridades bonaerenses en un detallado informe presentado por Pinedo. El gobierno de Buenos Aires, encabezado por Juan Ramón Balcarce, inició el reclamo por el atropello ante el encargado de negocios británico Philip Gore y, en la Corte de Londres, el 24 de abril, el ministro plenipotenciario, Dr. Manuel Moreno, pidió una explicación oficial por la ocupación de las islas.

El gobierno británico avaló la actuación de Onslow. El 17 de Junio, Moreno presentó una Memoria-Protesta impresa en inglés y francés y, a fines de ese año, difundió un folleto en inglés denominado "Observaciones sobre la ocupación por la fuerza de Malvinas por el Gobierno Británico en 1833", destinado a hacer conocer el problema entre los círculos diplomáticos europeos. Pero, en 1842, Inglaterra dio por terminada la cuestión y estableció en las islas una administración civil con un gobernador.

TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN MALVINAS EN EL SENO DE LAS NACIONES UNIDAS

En 1945, el conflicto entró en una nueva fase, pues la Argentina se amparó en el derecho internacional al litigar en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, cuya Carta propugnaba la independencia de los territorios no autónomos, entendiendo por tales en ese entonces, aquéllos que carecían de gobierno propio.

En 1960, se convocó la XV Asamblea General de las Naciones Unidas, de la que emanó la resolución Nro. 1.514, de fecha 14 de diciembre, denominada "Declaración sobre concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales". En uno de sus fundamentos -la conservación de la unidad nacional y de la integración territorial- se encuadró el caso Malvinas.

En 1961, por la resolución Nro. 1.654 (XVI Asamblea), se creó un Comité Especial de Descolonización compuesto por 17 países, número que se amplió, en 1962, a 24.

En 1964, el Comité de los 24 estableció tres subcomités de trabajo, uno de los cuales debió considerar el caso; la Argentina pudo participar en la discusión, otorgándosele voz, aunque no voto.

Las partes definieron el status de las islas Malvinas: la Argentina consideró que las islas fueron ocupadas por la fuerza; Gran Bretaña, potencia administradora, afirmó que las islas eran colonias y las Naciones Unidas, sobre la base de la afirmación británica, determinaron que el territorio (no la población) de las islas debía ser descolonizado, ya que el caso se encuadraba dentro de los artículos 73 y 74 de la Carta y de la resolución Nro. 1.514.

El 18 de septiembre, el Subcomité III aprobó un informe -luego ratificado por el Comité de los 24- que representó para la Argentina un avance significativo: el agregado de la denominación "Malvinas", entre paréntesis, junto a la inglesa de "Islas Falkland", el reconocimiento de la disputa existente entre ambos gobiernos y la referencia en el documento a los "intereses" y no a los "deseos" de los malvinenses.

Además, el Comité recomendó a las partes en disputa que entablaran negociaciones.

En 1965, la cuestión no llegó al ámbito de la Asamblea General, pues en lo inmediato se presentaban otros problemas. Pero, en septiembre, la cancillería argentina inició tratativas con el gobierno británico, a efectos de alcanzar una solución pacífica. La respuesta de éste inició dos constantes de su diplomacia: la de excluir la discusión sobre la soberanía, y la de alardear en el desconocimiento de la resolución Nro. 2.065 (XX Asamblea) sobre descolonización, emitida el 16 de diciembre de ese año.

En el lapso de 1966-1969 no hubo avances.

Como derivación de la resolución Nro. 2.065 (XX Asamblea) de las Naciones Unidas, en 1969 los dos países convinieron en realizar conversaciones especiales que dieron por resultado la "Declaración Conjunta de Buenos Aires" del 1 de abril de 1971, la cual afirmó el mutuo compromiso de mejorar las comunicaciones, romper el aislamiento y atender, por parte de la Argentina, a los intereses de la población malvinense (aprovisionamiento, asistencia sanitaria y educación).

A tal efecto, se creó una Comisión Consultiva Especial, con delegados británicos y argentinos, cuyo resultado se concretó en la entrega de un documento a los isleños para pasar al continente y en la exención recíproca de impuestos y privilegios en actividades relacionadas con las comunicaciones. Al Reino Unido le competía establecer el tránsito marítimo regular entre las Malvinas y el continente, en tanto nuestro país lo haría en el modo aéreo.

En 1972, la Argentina construyó, en Puerto Argentino, una pista de aterrizaje con planchas de aluminio para aviones de mediano porte, lo cual permitió realizar viajes frecuentes y regulares por parte de la Empresa LADE (Líneas Aéreas del Estado), al tiempo que enlazó las islas con Comodoro Rivadavia.

En 1973, surgió por parte del Reino Unido un nuevo elemento -la población malvinense- para decidir sobre el futuro de las islas (plebiscito colonial).

En 1975, Gran Bretaña envió una misión científica al Atlántico Sur, a cargo de lord Shackleton, para evaluar las posibilidades petroleras del área.

El 4 de febrero de 1976, el destructor ARA "Almirante Storni" obligó al barco inglés a abandonar aguas territoriales argentinas; en consecuencia, los vínculos se deterioraron, ya que ambos países retiraron sus respectivas misiones diplomáticas.

Sobre el caso se expidió el Comité Jurídico Internacional de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el cual reconoció a la Argentina el inobjetable derecho de soberanía sobre las islas Malvinas. En febrero de 1982, en la sexta ronda de negociaciones en Nueva York, Inglaterra, cuya delegación incluía a los kelpers, decidió no tratar más el asunto de la soberanía.

Para ese entonces, habían transcurrido 149 años de reclamos y 17 de negociaciones infructuosas. El 2 de abril, fuerzas argentinas ocuparon las islas Malvinas, sobre la base de la preservación de la vida y los bienes de sus pobladores.

En represalia, el gobierno británico envió una fuerza de magnitud desusada, que expulsó a los argentinos el 14 de junio. Hoy, el conflicto de Malvinas sigue sin resolverse.

MALVINAS - CRONOLOGÍA DEL CONFLICTO

Preliminares:

-Enero de 1982: Ante el estancamiento de las negociaciones con Inglaterra, comenzó el planeamiento militar para la recuperación de las islas Malvinas, a cargo de un reducidísimo Comité de Planeamiento de oficiales superiores de las tres fuerzas y dentro del mayor secreto.

-19 de marzo: Se produjo un serio incidente en las islas Georgias del Sur. Un grupo de trabajadores argentinos de una empresa privada nacional desembarcó en Puerto Leith para desmantelar la factoría ballenera allí existente, con el conocimiento y autorización del gobierno británico.

El gobernador de las islas Malvinas, en conocimiento de este hecho y del presunto izamiento de la bandera argentina en el lugar, ordenó el inmediato traslado del buque de guerra británico HMS "Endurance" para desalojar a los trabajadores y devolverlos al continente.

-20 de marzo: En relación con el mencionado incidente, la cancillería argentina recibió una comunicación del gobierno del Reino Unido, trasmitida verbalmente por su embajador, que constituía un verdadero ultimátum.

OPERACIÓN ROSARIO

La Operación Rosario fue concebida como una acción militar sorpresiva destinada a provocar una repercusión política internacional tal que obligara a Gran Bretaña a encarar seriamente las negociaciones sobre la soberanía de las islas de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas. Por esa razón, se planeó la ocupación, la instalación de un gobierno argentino y la retirada inmediata de las fuerzas intervinientes, excepto los efectivos indispensables que requiriera la seguridad. No se previó una reacción de la magnitud que tuvo la británica, que llevó a un conflicto que no se deseaba y para el cual no se estaba preparado.

La operación fue prevista por el Comité de Planeamiento para el 15 de mayo de 1982, pero debió ser adelantada por los acontecimientos antes mencionados.

-1/2 de abril: Se desarrolló la Operación Rosario desde las 23.45 horas del 1 de abril, en que se produjo el desembarco inicial, hasta las 12.30 horas del 2 de abril, en que, después de haber cesado la resistencia británica, se izó la bandera argentina frente a la Gobernación de las Islas.

En la operación, las fuerzas argentinas tuvieron un muerto y dos heridos. No se registraron bajas británicas. Intervinieron efectivos del Regimiento de Infantería 25 a órdenes de su jefe, el Teniente Coronel Mohamed Alí Seineldín, del Batallón de Infantería de Marina 2 y de la Agrupación de Comandos Anfibios y Buzos Tácticos, apoyados por buques de la Armada Argentina y por la Fuerza Aérea Argentina.

-3 de abril: El Grupo Naval Antártico de la Armada Argentina tomó posesión de las islas Georgias del Sur sin encontrar mayor resistencia por parte del grupo de Infantería de Marina Británica que las guarnecía.

GESTIONES DIPLOMÁTICAS A PARTIR DEL 2 DE ABRIL

Ante la ocupación de las Islas Malvinas, se iniciaron de inmediato tratativas diplomáticas en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, y en la de la Organización de Estados Americanos, en Washington.

De particular importancia fue la resolución Nro. 502 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dictada el 3 de abril, que ordenó "un inmediato retiro de todas las fuerzas argentinas de las Islas Malvinas" y exhortó a los países involucrados a resolver diplomáticamente sus diferencias.

Hubo mediación por parte del gobierno de los Estados Unidos a través del secretario de Estado, General Alexander Haig, pero en definitiva este país apoyó abiertamente al Reino Unido; del presidente del Perú y del secretario general de las Naciones Unidas, así como declaraciones de apoyo político a la causa argentina por los países latinoamericanos. Otros, en su mayoría occidentales, asumieron una posición neutral o de abstención.

Las gestiones diplomáticas resultaron ineficaces para evitar el choque armado, en gran medida, debido a la intransigencia del gobierno británico.

DESARROLLO DE LOS ACONTECIMIENTOS HASTA EL INICIO DE LAS HOSTILIDADES

-5 de abril: Partió desde el Reino Unido y hacia el Atlántico Sur la masa de la Fuerza de Tareas Británica (FTB), compuesta por buques de guerra y logísticos, con un total de 121 como mínimo (140, según los británicos).

-7 de abril: Fue puesto en posesión de la Gobernación Militar de las Islas Malvinas, con sede en Puerto Argentino (Port Stanley), el General de Brigada Mario Benjamín Menéndez.

Se constituyó el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), comandado por el Vicealmirante Juan J. Lombardo y secundado por un Estado Mayor Conjunto, predominantemente naval. A sus órdenes estaban las fuerzas terrestres, constituidas por la Guarnición Militar Malvinas, y las fuerzas navales y las fuerzas aéreas asentadas en las islas. Estas últimas contaron con escasísimos medios, como se verá más adelante.

-12 de abril: El gobierno británico creó una Zona de Exclusión Marítima de 200 millas, con centro en Malvinas.

-15 de abril: Los Estados Unidos decidieron apoyar, políticamente y con todo tipo de material bélico, al Reino Unido en la recuperación de las islas, aunque lo habían hecho antes al autorizar, desde el 6 de abril, el uso de la isla Ascensión como base logística, con la imposición de que no operaran sobre el continente.

-25/26 de abril: Un poderoso grupo de la Fuerza de Tareas Británica recapturó las islas Georgias del Sur.

-27 de abril: El grueso de la Fuerza de Tareas Británica llegó al Teatro de Operaciones Malvinas (150 millas al este de ellas), aunque con antelación habrían llegado uno o más submarinos nucleares.

-28 de abril: El Reino Unido declaró Zona de Exclusión Total a la que antes había denominado Marítima.

LAS OPERACIONES MILITARES

-1 de mayo: Las fuerzas británicas intimaron a la rendición a las fuerzas argentinas, pero éstas no aceptaron. Se iniciaron ataques aeronavales británicos diurnos y nocturnos.

-2 de mayo: Se produjo el hundimiento del crucero "General Belgrano", de la Armada Argentina, por un submarino nuclear, fuera de la Zona de Exclusión Total impuesta.
El hecho resultó traumático, pues neutralizó, necesariamente, la operatividad naval argentina y condujo al fracaso de las gestiones de paz que propiciaba el presidente del Perú.

-2/20 de mayo: El enemigo realizó constantes ataques aéreos y de hostigamiento y perturbación con artillería naval, mientras preparaba un desembarco.

-3 de mayo: Helicópteros ingleses atacaron al aviso ARA "Alférez Sobral", que, averiado, logró regresar.

-4 de mayo: Se produjo el ataque al destructor HMS "Sheffield" de la flota británica (que se hundió finalmente el 10 de mayo) por un misil Exocet lanzado por un avión "Súper Etendard" de la 2da Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque.

10 de mayo: Se produjo el hundimiento del ARA "Isla de los Estados" en el estrecho de San Carlos.

-15/16 de mayo: Un ataque nocturno de comandos ingleses helitransportados a la Base Aérea Militar "Calderón" en Isla Borbón destruyó 10 aviones de su dotación.

-20/21 de mayo: Se produjo el desembarco enemigo en la zona de Puerto San Carlos, Establecimiento San Carlos y Puerto Sussex, precedido por ataques aeronavales de distracción en Puerto Argentino, Puerto Darwin, Puerto Fox y Puerto Howard. Al anochecer, el enemigo, pese a la denodada resistencia del Equipo de Combate "Güemes" de la Compañía C del Regimiento de Infantería 25 (a órdenes del Teniente Primero Carlos Esteban) y a los ataques de la Fuerza Aérea Argentina (FAA), logró desembarcar hombres y abastecimientos.

-21/23 de mayo: Se produjeron fuertes ataques aéreos argentinos sobre buques enemigos en la zona de invasión, con los que se logró hundir a la fragata HMS "Ardent" y averiar a otros buques, como la fragata HMS "Antelope", que se hundió el día 24.

-24 de mayo: Los invasores lograron desembarcar más hombres y abastecimientos.

-25 de mayo: Se realizaron exitosos ataques aéreos de la FAA sobre buques enemigos, lográndose el hundimiento del destructor HMS "Coventry" y averías en otros. La Aviación Naval hundió con un Exocet el buque porta-contenedores "Atlantic Conveyor".

Se consolidó la cabeza de playa enemiga, que alcanzó 25 km. de frente por 15 km. de profundidad.

-27/29 de mayo: Combate de Darwin-Goose Green.
El Regimiento de Infantería 12, de la Fuerza de Tareas "Mercedes", a órdenes del Teniente Coronel Ítalo Argentino Piaggi, que defendía la zona, fue atacado por el Batallón de Paracaidistas 2, al mando del Teniente Coronel Herbert Jones, que tenía una abrumadora superioridad en hombres, armamento y material. Después de una dura lucha, las fuerzas argentinas destacadas en Darwin debieron ceder y se replegaron hacia Goose Green, donde quedaron rodeadas en la noche del 28. No hubo posibilidad de que fueran reforzadas desde Puerto Argentino. Previa autorización de su comandante de Brigada, el regimiento se rindió formalmente, conjuntamente con la Base Aérea Militar "Cóndor".

Las bajas argentinas fueron 47 muertos y 145 heridos, en tanto que las enemigas fueron 17 muertos y 34 heridos (120 fallecidos, según algunas fuentes británicas).

-29 de mayo/9 de junio: El enemigo inició su desplazamiento helitransportado y a pie hacia al este, donde adoptó su dispositivo de ataque a Puerto Argentino, a cubierto de los cerros Vernet, Kent, Challenger y Wall.

-8 de junio: Se realizó el desembarco enemigo en Bahía Agradable, sobre el que realizó un exitoso ataque la FAA con importantes resultados: bajas, hundimiento del buque de desembarco "Sir Galahad" y averías a otros. Fue éste "el día más negro de la Flota", según los ingleses.

El enemigo atacó con dos brigadas contra las avanzadas de combate y posiciones adelantadas argentinas, las que respondieron enérgicamente. El enemigo sufrió fuertes bajas y perdió material.

-9/12 de junio: El enemigo atacó para apoderarse de tres zonas clave:

Monte Longdon:

La posición, defendida por la Compañía B del Regimiento de Infantería 7 reforzado, fue atacada por el Batallón de Paracaidistas 3 con una relación de poder de fuego de 12 a 1. Luego de un intenso fuego de artillería, el enemigo avanzó, al punto de producirse combates cuerpo a cuerpo, pero fue rechazado en su primer intento.

La posición cayó; se replegaron sólo 78 hombres de los 278 que la defendían. El enemigo reconoció 70 bajas.

Monte Dos Hermanas (Two Sisters):

La posición, defendida por la Compañía C del Regimiento de Infantería 4 reforzado, fue atacada por el Batallón de Comandos de Infantería de Marina 45 por medio de un ataque frontal que logró rápida penetración y cercó a los defensores, de los cuales sólo un número reducido logró replegarse.

Monte Harriet:

La posición, defendida por la Compañía B del Regimiento de Infantería 4 reforzado, fue atacada por el Batallón de Comandos de Infantería de Marina 42 por medio de un ataque frontal que contó con el apoyo de retaguardia de tropas no identificadas.

-12/14 de junio: Asalto final.

Se replegaron las fuerzas que combatieron delante de la posición y se reajustó el dispositivo de defensa.

Wireless Ridge:

La posición, defendida por el Regimiento de Infantería 7, fue atacada por el Batallón de Paracaidistas 2 por medio de múltiples penetraciones que obligaron al repliegue para evitar el aniquilamiento.

Monte Tumbledown:

La posición, defendida por el Batallón de Infantería de Marina 5 de la Armada República Argentina (ARA), fue atacada por los guardias escoceses y los fusileros Gurkas, tras intenso fuego de preparación de artillería.

El enemigo tomó la posición a elevado costo, pese a su gran superioridad numérica y de armamento.

SITUACIÓN AL 14 DE JUNIO

La defensa quedó desarticulada y el cerco táctico totalmente cerrado.

El control de las alturas dominantes de Puerto Argentino posibilitó a las fuerzas británicas batir en forma precisa a las argentinas, que no disponían ya de espacio de maniobra, ni de movilidad ni de apoyo.

Hubo sensible disminución del apoyo de fuego propio.

La situación psico-física argentina se tornó crítica.

A las 10.00 horas, cesó el fuego enemigo, actitud que imitaron las propias tropas.

A las 10.30 horas, los efectivos argentinos recibieron la orden de alto el fuego.

Se aprovechó el cese del fuego no concertado para que el comandante británico iniciara conversaciones con el gobernador militar de Malvinas, que condujeron, a las 21.00 horas, a la firma de una capitulación, no rendición incondicional, de las fuerzas argentinas.

CONSIDERACIONES

La superioridad naval de la Fuerza de Tareas Británica fue una de las determinantes, si no la principal, de la derrota argentina. Debido a ella, quedó prácticamente cortado el cordón umbilical que unía a las islas con el continente a partir del establecimiento de la Zona de Exclusión Total, imposibilitando el apoyo logístico normal, el que debió limitarse forzosamente a los 33 vuelos realizados entre el 1 de mayo y el 13 de junio por los C-130 "Hércules".

Ello agravó la precaria situación de nuestras tropas en lo que hace a la capacidad de combate y al estado físico y espiritual.

La presencia de submarinos nucleares británicos impidió el apoyo naval propio.

La superioridad local de la fuerza aeronaval británica, que operaba desde portaaviones, no sólo le permitió hostigar permanentemente a nuestras fuerzas, sino que, luego del desembarco, le proporcionó eficaz apoyo aéreo directo a sus operaciones terrestres.

Por su parte, la Fuerza Aérea Argentina, que operaba desde sus bases en el continente (más o menos, a 670 kilómetros), sólo podía permanecer sobre las islas durante un lapso de 3 a 5 minutos, lo que imposibilitó el apoyo aéreo directo a las fuerzas terrestres.

A ello se sumó la temprana destrucción de los aviones Pucará y Aermacchi asentados en las islas.

Además, contribuyeron a la derrota los siguientes factores:

Las fuerzas terrestres argentinas tuvieron que actuar en un ambiente geográfico riguroso (posiciones con afloramiento de agua permanente y con dificultades de racionamiento que afectaron el estado anímico y espiritual), en un Teatro de Operaciones eminentemente aeronaval y sin una adecuada preparación previa.

La falta de medios de movilidad adecuados, agravada por la destrucción de la mayor parte de los helicópteros disponibles al comienzo de las operaciones, limitó sensiblemente la capacidad de maniobra. Por su parte, el enemigo contó con una considerable superioridad de helicópteros de todo tipo que le facilitó apoyo de combate a los desplazamientos, cambios de posición de artillería, relevos, apoyo logístico, evacuación de heridos, etc.

La superioridad numérica y el considerable mayor alcance de la artillería de campaña enemiga, a lo que se sumó el permanente apoyo de fuego naval y aéreo.

La absoluta inferioridad propia en medios de guerra electrónica.

Carencias en el equipamiento individual y de las fracciones menores, de elementos de visión nocturna, de material de comunicaciones adecuado, de vestuario apto para la rigurosidad del ambiente geográfico y de equipos de combate moderno.

FUERZAS PARTICIPANTES

República Argentina - Fuerzas conjuntas

Comando Conjunto Malvinas
Comandante: General de Brigada Mario Benjamín Menéndez, también con funciones de gobernador militar.

Fuerzas navales
2 guardacostas de la Prefectura Naval Argentina.
2/3 buques pequeños (Transporte).

Fuerzas aéreas
21 aviones (Pucará y otros tipos).
6 helicópteros.

Fuerzas terrestres
Comandante: General de Brigada Oscar Jofre.

Elementos del Ejército Argentino

IIIra Brigada de Infantería, con asiento de paz en Curuzú Cuatiá (Corrientes).
Comandante: General de Brigada Omar Parada.

Unidades:
-Comando de IIIra Brigada de Infantería.
-Regimiento de Infantería 4.
-Regimiento de Infantería 5, reforzado con 2 secciones de la Compañía de Ingenieros de Combate 3.
-Regimiento de Infantería 12, reforzado con la Compañía C del Regimiento de Infantería 25.
-Grupo de Artillería 3, reforzado con 3 cañones CITEFA 81 de 155 mm (el tercer cañón llegó casi al finalizar la guerra).
-Compañía de Comunicaciones 3, disminuida.
-Compañía de Sanidad 3, disminuida.

IXna Brigada de Infantería, con asiento de paz en Comodoro Rivadavia (Chubut).
Comandante: General de Brigada Américo Daher.

Unidades:
-Comando de IXna Brigada de Infantería.
-Regimiento de Infantería 8.
-Regimiento de Infantería 25, formado por tres compañías: A, B y C.
-Batallón Logístico 9, disminuido.
-Compañía de Ingenieros 9.
-Sección del Grupo de Artillería 9.
-Grupo de la Compañía de Comunicaciones 9.

Xma Brigada de Infantería, con asiento de paz en La Plata (Buenos Aires).
Comandante: General de Brigada Oscar Luis Jofre.

Unidades:
-Comando de Xma Brigada de Infantería.
-Regimiento de Infantería Mecanizada 3.
-Regimiento de Infantería Mecanizada 6, completado con 1 compañía del Regimiento de Infantería 1.
-Regimiento de Infantería Mecanizada 7.
-Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada 10, sin los vehículos orgánicos de combate, pero reforzado con 2 secciones del Destacamento 181 de Exploración de Caballería Blindada.
-Compañía de Ingenieros Mecanizada 10.
-Batallón Logístico 10, disminuido.
-Compañía de Comunicaciones 10.

Otras unidades
-Centro de Operaciones Logístico.
-Compañía de Comandos 601.
-Compañía de Comandos 602.
-Sección de Fuerzas Especiales de Gendarmería Nacional.
-Grupo de Artillería Aerotransportada 4, disminuido.
-Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601.
-Batería "B" del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101.
-Batallón de Aviación de Combate 601, disminuido, con 19 helicópteros (casi todos no artillados).
-Compañía de Policía Militar 181.
-Compañía de Ingenieros de Combate 601.
-Sección del Batallón de Inteligencia 601.
-Sección del Batallón de Comunicaciones Comando 181.
-Sección de la Agrupación de Comunicaciones 601.
-Centro de Comunicaciones Fijo.
-Sección de Operaciones Electrónicas 602.
-Hospital Militar Comodoro Rivadavia, que en Malvinas funcionó como Hospital Militar Conjunto.

Reino Unido

Fuerza de Tareas Británica (Task Force)

Fuerzas navales
Unos 121 buques como mínimo (de guerra, mercantes y logísticos).

Fuerzas aéreas
Aviones Harrier y Sea Harrier.
Más de 200 helicópteros de variado tipo.

Fuerzas terrestres
Comandante: General John Jeremy Moore.

IIIra Brigada de Comandos
Comandante: Brigadier Julián Thompson.

-Regimiento 29 de Comandos-Artillería Real.
-Escuadrón Real de Ingenieros 59 de Comandos.
-Grupo de Comandos 40 de Infantería de Marina.
-Grupo de Comandos 42 de Infantería de Marina.
-Grupo de Comandos 45 de Infantería de Marina.
-Batallón 2 del Regimiento de Paracaidistas reforzado.
-Batallón 3 del Regimiento de Paracaidistas reforzado.
-Grupo de Comandos del Regimiento de Logística.
-Unidad de Estado Mayor de la Brigada 3 y Escuadrón de Comunicaciones.
-Escuadrón Aéreo de la Brigada 3.
-Escuadrón "B" de Reconocimiento "Blues and Royals".
-Escuadrón de ataques.
-Grupo de guerra de Montaña y Ártica.
-Secciones 2, 3 y 6 del Escuadrón de Servicios de Botes Especiales (SBS).
-Escuadrón Especial de Cabotaje.
-Escuadrones D y G del Regimiento 22 del Servicio Aéreo Especial (SAS),
único regimiento adiestrado especialmente en paracaidismo, combate diurno y nocturno, infiltraciones, buceo táctico y voladuras.

5ta Brigada de Infantería del Ejército

Comandante: Brigadier Anthony Wilson.

-Batallón 2 de Guardias Escoceses.
-Batallón 1 de Guardias Galeses.
-Compañías 1 y 7 de Fusileros Gurkhas del Regimiento del Duque de Edimburgo.
-Batería Real de Artillería 97.
-Estado Mayor del Regimiento 4.
-Escuadrón Aéreo 656 del Ejército.
-Cuerpo 19 de Sanidad (con ambulancias).
-Compañía 81 de Arsenales.
-Control de Vanguardia Aérea.

BAJAS TOTALES DE PERSONAL EN EL CONFLICTO

Argentinas

Muertos y desaparecidos: 635
Heridos: 1.068
Totales: 1.703

Británicas

(cifras oficiales) (1)

Muertos y desaparecidos: 255
Heridos: 777
Totales: 1.032

(1) Según cálculos hechos en la República Federal Alemana, las bajas británicas habrían sumado más de 700 muertos y 1.500 heridos. Teniendo en cuenta que, durante los 3 años de la guerra de Corea, Inglaterra perdió 537 hombres, la simple admisión de 255 muertos en 45 días de operaciones indica el más elevado promedio de bajas por día de combate sufrido por los ingleses desde la Segunda Guerra Mundial.


Y DEJANDO DE LADO LO POLITICO GEOGRAFICO, ¿¿¿LES PARECE QUE VALE LA PENA PARA LOS HABITANTES DE UN PAIS UN PEDASITO DE TERRITORIO COMO LAS MALVINAS A CAMBIO DE ESTO???



<CENTER>Las pérdidas de La Argentina


</CENTER>
La cantidad de efectivos argentinos fallecidos durante el conflicto, asciende a 649 hombres, mientras que 1.082 resultaron heridos; resultando un total de 1.703 bajas.

EJÉRCITO ARGENTINO
Efectivos fallecidos: 266. Alrededor de 700 efectivos resultaron heridos.


FUERZA AÉREA ARGENTINA
La Fuerza Aérea Argentina sufrió la pérdida de 55 hombres. En su mayoría tripulantes de vuelo,treinta y seis oficiales, catorce suboficiales y cinco soldados. Sumado a éstos, cuarenta y siete combatientes resultaron heridos, totalizando 101 bajas.
Aeronaves
Las pérdida de aeronaves de la Fuerza Aérea, asciende a 47, más 13 helicópteros.

ARMADA ARGENTINA
Perdieron la vida 325 hombres.
Buques
El Crucero Gral. Belgrano y el submarino Sta. Fé fueron hundidos. El crimen contra el Crucero se llevó 323 vidas.
Aviación Naval
Perdió 9 aviones, y 3 hombres.
Prefectura Naval
Perdieron la vida 2 hombres de la Prefectura, se suman 4 heridos. Un avión de la Prefectura resultó destruido.
Fueron dañados: Guardacostas GC-83 Río Iguazú (inutilizado), Prefectura Islas Malvinas, Formosa (marina mercante).
Hundidos: Isla de los Estados, Carcarañá.
Recordemos que son pequeñas embaraciones, incomparables con un buque de guerra, que aunque así y todo lograron su objetivo.



<CENTER>Las pérdidas de Gran Bretaña


</CENTER>Antes de hablar de números, cabe aclarar, que Inglaterra no dijo nunca el verdadero número de bajas. Se estima que asciende a mas 1.000 muertos en combate y el doble de heridos.
1) Se comprueba según relatos que el BIM 5 (Batallon de Infantería de Marina 5), produjo las bajas más sustanciales sufridas por la Infanteria británica en la conquista de las Islas Malvinas, que asciende a los 300 muertos.
2) Tampoco son reales los datos de la armada inglesa ya que perdieron muchos buques con gran parte de su tripulación, alrdedor de 640 hombres.
3) Al quedar al descubierto que en una sola batalla Inglaterra haya perdido 300 hombres, es evidente que en el resto de las islas también sufrió bajas de consideración y que hasta hoy se ocultan.


Tomando en cuenta las cifras oficiales aceptadas por Gran Bretaña, resultaron muertos 255 hombres durante las operaciones, ascendiendo la cifra del personal herido a 777; en total: 1032 bajas. Esta cantidad demuestra, claramente, que fue uno de los más altos porcentajes de pérdidas sufridas por Gran Bretaña, desde la Segunda Guerra Mundial.
Durante los cuarenta y cuatro días de combate en el Atlántico Sur, los ingleses sufrieron bajas a razón de casi seis hombres por día de combate; mientras que durante el conflicto con mayores pérdidas numéricas (Corea), la cantidad asciende a once hombres por mes, aproximadamente.

<BIG><SMALL>Aeronaves</SMALL></BIG>
No se sabe exactamente la cantidad de aeronaves perdidas por el Reino Unido, ya que como en el caso de las bajas de personal, las cifras oficiales son dudosas. Los registros propios hablan de las siguientes cifras:

ESCUADRONES AERONAVALES DE LA FLOTA REAL:
Sea harrier derribados: 19
Fuera de servicio por fallas y accidentes: 10
Helos derribados: 13
F/S: 32

RAF
Harrier derribados: 12
F/S: 5
Helos derribados: 12
F/S: 26

ROYAL MARINES
Helos derribados: 13
F/S: 4

EJÉRCITO INGLÉS:
Helos perdidos x derribos y accidentes: 8Total Sea Harriers derribados: 19
Total Sea Harriers fuera de servicio: 10
Total Harriers derribados: 12
Total Harriers fuera de servicio: 5
Total helicópteros derribados: 46
Total helicópteros fuera de servicio: 62

<SMALL>TOTAL AERONAVES PERDIDAS: 154 </SMALL>



ARMADA INGLESA


Buques hundidos: 8* (HMS Sheffield, HMS Coventry, HMS Ardent, HMS Antelope, RFA Sir Galahad, RFA Sir Tristam, portacontenedor de Gran Porte Atlantic Conveyor, lancha de Desembarco Foxtrot 4).
<SMALL>*Nota: aunque no es oficial, muchos consideran que el portaaviones Invincible fue hundido.</SMALL>


Buques inutilizados: 11 (HMS Invincible (¿hundido?), HMS Brilliant, HMS Broadsword, HMS Alacrity, HMS Avenger, HMS Argonaut, HMS Arrow, HMS Antrim, HMS Glamorgan, HMS Glasgow, RFA Sir Lancelot.


Buques casi inactivos (averiados de consideración): 4 (HMS Hermes, HMS Exeter, HMS Plymouth, HMS Onyx (submarino).


Buques averiados: 9 (HMS Ambuscade, HMS Fearless, Buque Auxiliar de Apoyo RFA Tidepool, HMS Penelope, HMS Minerva, HMS Sir Bedivere, HMS Yarmouth, dos naves no identificadas.



De los 40 buques de guerra enviados por Gran Bretaña (a esto habría que sumarle los mas de 100 transportes de apoyo de la "Royal Auxiliar"), el 65% fue averiado, y el 20% de los buques resultaron hundidos.


Las cifras indican que treinta y dos buques fueron alcanzados por los misiles de aviones argentinos, de los cuales, la mitad sufrió ataques en más de una oportunidad. Para suerte de la Task Force, de la gran cantidad de bombas MK-17 lanzadas, sólo dos hicieron explosión (HMS Ardent, 21 de mayo y HMS Antelope, 23 de mayo; esta última, mientras se intentaba su desarme. En ambos casos los buques resultaron hundidos).
Más de una decena de estas bombas no estallaron, o simplemente atravesaron los buques limpiamente, lo cierto es que el poder de la MK-17 es tal, que se estima que, ante la acción de una de ellas, hubiera correspondido la destrucción de la nave que la recibiera.
Los buques que fueron atacados con el misil Exocet, fueron hundidos, con excepción del Glamorgan y el Hermes (que quedaron inutilizados). Aunque el Hermes fue reparado en la Isla Ascensión para que luego regrese a la zona del conflicto.



*DESTACO QUE ESTA ULTIMA INFO ES DE UNA PAGINA ARGENTINA, Y EL AUTOR EN VARIAS OCASIONES NO ES OBJETIVO.

¿¿VALE LA PENA??

A CAMBIO DE ESTO:



</TD></TR></TBODY></TABLE>

Metanse La Guerra Las Malvinas Y El Gobierno Militar En El Ojete

Originalmente escrito por BeraRambler

Metanse La Guerra Las Malvinas Y El Gobierno Militar En El Ojete

CARAJO!

no se de quien sosn el hecho es peliar por un troso de tierra fuimos salvajes y animales mandavan chicos de 15 años a peliar que ni las armas usaban no se de quien son,pero toda la vida nos fomentaron que son nuestra !
no voy a odiar un ingles un chilenos mas de uno piensa talves como yo son personas .
la guerra es mala y odio todo eso!
cada ves que hay un partido de futbol de tenis o de la bolita con inglaterra resurge el odio y todo lo que queremos es ganarles!
tuve la oportunidad de viejar a inglaterra hace mucho y chicos no es como parece no nos odian solo odian la guerra!
nos ganaron y no se sienten superiores !!!!
es lo que yo vi talves si alguien difiere asepto su opiniem pero en si todo lo que sea matansa y guerra me parece absurdo y nos lleva ala aniquilacion no solo nuestra si no de nuestros corazones!

Originalmente escrito por faka

los chilenos nos re vendieron.

eso hizo q le tenga bronca y asco a absolutamente TODOS los chilenos.. aunq digan q estan en contra de pinochet o lo q kieran..

nos vendieron,,, a nosotros, q los liberamos de españa

QUE PERDIDO QUE ESTAS FLACO.......
LOS QUE NOS VENDIERON FUERON LOS "POLITICOS" CHILENOS, NO EL PUEBLO, Y ESO ES BUENA POLITICA PORQUE SE BENEFICIARON GRACIAS A ESO, SI FUERAMOS UN POCO MAS NACIONALISTAS QUIEN SABE COMO ESTARIAMOS, EL CABO Y PATRIK SON CHILENOS Y LOS APRECIO MUCHISIMO A LOS DOS, SON EXELENTES PERSONAS, Y ME GUSTARIA SENTARME A TOMAR UNA CERVEZA Y A CONVERSAR CON CUALQUIERA DE LOS DOS SIN PREGUNTARLES DE QUE PAIS SON.
POR EL CONTRARIO PERU NOS AYUDO CON MISILES EXOTEC Y VARIAS COSAS MAS, SON EMBARGO NADIE SE ACUERDA DE ESO Y SI VEN A UN NEGRO PERUANO POR LA CALLE LO DISCRIMINAN.

Originalmente escrito por madurga

no se de quien sosn el hecho es peliar por un troso de tierra fuimos salvajes y animales mandavan """"chicos de 15 años a peliar que ni las armas usaban""""

NO TENES NI LA MAS PUTA IDEA DE LO QUE ESTAS DICIENDO.

Originalmente escrito por madurga

la guerra es mala y odio todo eso!

tuve la oportunidad de viejar a inglaterra hace mucho y chicos no es como parece no nos odian solo odian la guerra!

MUY BUENO ESO.
LA DIFERENCIA ENTRE NOSOTROS Y ELLOS ES QUE ELLOS TIENEN GUERRAS DESDE HACE SIGLOS Y NOSOTROS TENEMOS RECIEN 2 SIGLOS, POR ESO NOS DUELE TANTO, NOS FALTA MUCHISIMA CULTURA.

es simple el tema alla por la primera invasion no habia nadie ni nada en las islas... vinieron los inglese pusiseron la base y despues crecio la poblacion, etc.. un dia se dieron cuenta y dijeron ¨ehhhh eso esta dentro del territorio maritimo nuestro ¨y que se yo... empezaron a joder.. y a pedir q las devuelvan .un dia Galtieri se tomo unas cuantas ginebras y dijo: ehhh me voy recuperar las islas malvinas y mando bocha de pibes q tendrian nuestra edad a pelear con armas viejas y rotas y a morirse de frio....
¨Estamos ganando era el lema¨ y cuando se filtraba alguna noticia de afuera eran todas malas noticias...
ya esta ya es tarde la malvinas no son mas malvinas, se llaman falkland.. y son Inglesas..
es mi opinion
Saludos

si esta bien asepto lo que decis bera! pero mas alla si estoy equivocado o no aseptalo no me digas "no saves que puta estas diciendo"

yo lo dije del punto de vista vivido que lo experimente!
igual todo bien capo! si realmente jodio mi comentario pido disculpas ! yo solo opine desde mi punto de vista de haver vivido esto
mi tio fue a malvinas con 15 años el no savia usar un fusil y las vajas eran contantes y mandaban chicos y no digan que no!
la yuda que mandaban de argentina no llegaban!

bueno chau y bera todo bien un abraso y disculpa mi comentario si te jodio tu forma de pensar !